T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/2363
Karar No : 2023/3353
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Jandarma Genel Komutanlığında uzman jandarma çavuş olarak görev yapmakta iken 24/06/2019 günü istifa eden davacı … vekili Av. … tarafından; mecburi hizmetini tamamlamadığından bahisle öğrenim giderine ilişkin 21.010,91-TL. tutarında kişi borcu çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle … Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Ankara 5. İdare Mahkemesi Hakimince, dava konusu işlemin Sakarya İl Jandarma Komutanlığı tarafından tesis edildiği anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Sakarya İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 09/02/2023 günlü, E:2023/165, K:2023/208 sayılı karar ile Sakarya 2. İdare Mahkemesince, dava konusu asıl işlemin Jandarma Genel Komutanlığınca tesis edildiği ve dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte davacının kamu görevlisi olmaması nedeniyle, davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi uyarınca, dava konusu asıl işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yardeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 09/03/2023 günlü, E:2023/226, K:2023/257 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin olan ve Danıştay Sekizinci Dairesinin 06/04/2023 günlü, E:2023/1947, K:2023/1711 sayılı kararı ile Dairemize intikal eden dosya 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin birinci fıkrasında; "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." kuralına yer verilmiştir.
Bu durumda, uyuşmazlığın, davacının mecburi hizmetini tamamlamadan istifa ettiğinden bahisle öğrenim giderine ilişkin olarak 21.010,91-TL. tutarında kişi borcu çıkarılmasına yönelik işlemden kaynaklandığı, dava açma tarihi itibarıyla da davacının kamu görevlisi olmaması dikkate alındığında, davaya konu uyuşmazlığın çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca, dava konusu asıl işlemi tesis eden Jandarma Genel Komutanlığının bulunduğu yer olan Ankara ilinin bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 5. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Sakarya 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 08/06/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.