T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/2653
Karar No : 2023/5370
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … Yapı Denetim Limited Şirketi
2- …
VEKİLLERİ : Av…
KARŞI TARAF (DAVALI) : …Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ : Av…
İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçesi, … sayılı parselde bulunan … YİBF nolu yapıyı 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkındaki Kanunun 2. maddesinin 4. fıkrasının (c) ve (g) bentlerinde öngörülen esaslara göre denetlenmediği tespit edildiğinden bahisle ... Yapı Denetim Ltd. Şti.'ne aynı Kanunun 8. maddesi uyarınca 1 (bir) yıl süre ile yeni iş almaktan men cezası verilmesine ve anılan şirketin kuruluş ortağı olan ...'in (inşaat mühendisi, uygulama denetçisi) yeni iş almaktan men cezası süresi içerisinde herhangi bir yapı denetim veya laboratuvar kurluşunda teknik bir görev almaması ve başka bir yapı denetim veya laboratuvar kurluşunun ortağı da olmamasına ilişkin 21/04/2021 tarih ve 31461 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 14/04/2021 tarih ve 800864 sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Olur'unun iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Üye …'in 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 5. maddesi uyarınca davacıların hak ve menfaatlerinde iştirak bulunmaması nedeniyle birlikte dava açılamayacağı yolundaki usule ilişkin azlık oyuna karşın, dava dilekçesinde usul yönünden 2577 sayılı Yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varılarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2023 tarihinde usulde oyçokluğu, esasta oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.