T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/2803
Karar No : 2023/2963
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
... vekili Av. ... tarafından, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde belirlenen sağlık şartlarını taşımadığından bahisle polis okulu öğrenciliği sonlandırılan ve bu işleme karşı açtığı davada iptal kararı verilmesi sonrası eğitimini tamamlayarak polis memuru olarak atanan müvekkilinin, emsallerinin göreve başladığı tarih ile atamasının yapıldığı tarih arasında yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle ... Genel Müdürlüğü'ne karşı açılan dava sonucunda; davanın, kamu görevlisinin parasal ve özlük haklarından kaynaklandığı anlaşıldığından, bakılan uyuşmazlığın, 2577 sayılı Kanunun 33/3 maddesi uyarınca davacının görevli bulunduğu Balıkesir ilinde bulunan Balıkesir İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğuna ilişkin Ankara 25. İdare Mahkemesinin 13/04/2023 gün ve E:2023/204, K:2023/544 sayılı yetki ret kararı ile talep konusu parasal ve özlük hak kayıpların Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğünden ilişiğinin kesilmesinden kaynaklandığı, bu haliyle uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 36/1-a maddesi uyarınca zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözen Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Balıkesir 1. İdare Mahkemesinin 27/04/2023 gün ve E:2023/503, K:2023/484 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 36. maddesinde; "İdari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, sırasıyla: a) Zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili, b) Zarar, bayındırlık ve ulaştırma gibi bir hizmetten veya idarenin herhangi bir eyleminden doğmuş ise, hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yer, c) Diğer hallerde davacının ikametgahının bulunduğu yer, idare mahkemesidir." kuralı yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde belirlenen sağlık şartlarını taşımadığından bahisle polis okulu öğrenciliği sonlandırılan ve bu işleme karşı açtığı davada iptal kararı verilmesi sonrası eğitimini tamamlayarak polis memuru olarak atanan davacı tarafından, emsallerinin göreve başladığı tarih ile atamasının yapıldığı tarih arasında yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, talep konusu parasal ve özlük hak kayıpların Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğünden ilişiğinin kesilmesinden kaynaklandığı, bu haliyle uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 36/1-a maddesi uyarınca zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözen Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara 25. İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 25. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Balıkesir 1. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 01/06/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.