T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/2863
Karar No : 2023/3039
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Isparta 2. İdare Mahkemesinin 13/10/2022 tarih ve E:2022/951, K:2022/936 sayılı kararı ile Konya 1. İdare Mahkemesinin 23/11/2022 tarih ve E:2022/1309, K:2022/1268 sayılı kararı ile Ankara 8. İdare Mahkemesinin 28/02/2023 tarih ve E:2022/2518, K:2023/494 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.'' kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, Isparta Terörizmle Mücadele Eğitim ve Tatbikat Merkezi Komutanlığında sözleşmeli uzman erbaş kursiyeri olarak göreve başlayan ve hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle 07/05/2018 tarihli işlemle sözleşmesi feshedilen davacı tarafından, söz konusu işlemin iptaline ilişkin yargı kararının gereğinin yerine getirilmesi kapsamında 7315 sayılı Kanun kapsamında hakkında yeniden yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olarak değerlendirilmesine ilişkin Milli Savunma Bakanlığı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Değerlendirme Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, mahkeme kararının uygulanması amacıyla yapılan arşiv araştırması ve güvenlik soruşturmasından kaynaklandığı, davacı ile bu süreçte yeniden sözleşme imzalanmadığı, dolayısıyla askerlik statüsü ile ilişkisinin kurulmadığı dönemde tesis edilen işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna; dava dosyasının Ankara 8. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Konya 1. İdare Mahkemesi ile Isparta 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 31/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.