T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/3041
Karar No : 2023/4646
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … mirasçısı …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Diyarbakır İli, Lice İlçesi ve çevresinde 06/09/1975 tarihinde meydana gelen depremde davacının murisinin Lice İlçesi, … Köyünde bulunan konutunun hasar görmesi nedeniyle, 7269 sayılı Kanun uyarınca hak sahibi kabul edildiğinden bahisle davacı tarafından konut tahsis edilmesi için Diyarbakır Valiliği İl Afet Acil Durum Müdürlüğüne yapılan 04.03.2015 günlü başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 17/01/2017 tarih ve E:2016/1468, K:2017/25 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyulmayarak davanın reddi kararında ısrar edilmesi üzerine, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 18/10/2018 tarih ve E:2017/2427, K:2018/4345 sayılı kararıyla ısrar kararının onanması sonrasında karar düzeltme talebinde bulunulmaksızın Mahkeme kararının 16/04/2019 tarihinde kesinleşmesi üzerine, Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru neticesinde, Anayasa Mahkemesince … tarih ve … başvuru numaralı kararla davacının Anayasa'nın 35. maddesinde yer alan mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ve ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine, yeniden yapılan yargılama neticesinde dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 16/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.