T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3292
Karar No : 2023/3946
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin 24/11/2011-22/02/2013 tarihleri arasında Hakkari ili, Çukurca 3’ncü J. Snr.Tb.K.lığı emrinde askerlik görevini yerine getirdiği sırasında terör örgütüne karşı yapılan operasyonda dağdan kopan taşın altında kalarak sağ elinden yaralandığı ileri sürerek gazilik unvanı verilerek vazife malullüğü aylığı bağlanması istemiyle yaptığı 19/04/2022 tarihli başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 23. İdare Mahkemesi'nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 16/03/2023 tarih ve E:2022/1368, K:2023/535 sayılı karar ile Erzurum 2. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 25/05/2023 tarih ve E:2023/690, K:2023/864 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
30/06/2021 tarih ve 31527 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7329 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen "Askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklara dair hükümler" başlıklı 20/C maddesinin 1. fıkrasında, "Bu madde; Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıklar hakkında uygulanır." hükmüne yer verilmiş; 13/07/2022 tarih ve 31892 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7415 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile de anılan fıkraya, "Bu uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi yetkilidir." hükmü eklenmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından, 24/11/2011-22/02/2013 tarihleri arasında Hakkari ili, Çukurca 3’ncü J. Snr.Tb.K.lığı emrinde askerlik görevini yerine getirdiği sırasında terör örgütüne karşı yapılan operasyonda dağdan kopan taşın altında kalarak sağ elinden yaralandığı ileri sürerek gazilik unvanı verilerek vazife malullüğü aylığı bağlanması istemiyle yaptığı 19/04/2022 tarihli başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bakılan davada, 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin 1. fıkrasına eklenen düzenleme ile Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesinin yetkili kılındığı anlaşılmış olup, bu durumda 24/11/2011-22/02/2013 tarihleri arasında Hakkari ili, Çukurca 3’ncü J. Snr.Tb.K.lığı emrinde askerlik görevini yerine getirdiği sırasında terör örgütüne karşı yapılan operasyonda dağdan kopan taşın altında kalarak sağ elinden yaralandığı ileri sürerek gazilik unvanı verilmesi istemiyle yaptığı 19/04/2022 tarihli başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davanın görüm ve çözümünde, ilgilinin görev yaptığı Hakkari ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Erzurum Bölge İdare Mahkemesi'nin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Erzurum İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Erzurum 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 23. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/06/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.