T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/3319
Karar No : 2023/4040
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 04/04/2023 tarih ve E:2021/1422, K:2023/1702 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma alınmamıştır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü:
Dava; davacı tarafından; davalı idare ile aralarında imzalanan … tarih ve …. referans numaralı IPARD Programı Fonlarının Tahsisine Dair Sözleşmenin davalı idarece feshedildiğinden bahisle ödenen 1.257.014,93 TL hibe desteğinin iadesine ilişkin … tarih ve … sayılı borç bildirim işleminin iptali istenilmiştir.
… İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.
Anılan İdare Mahkemesinin bu kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu, … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla reddedilmiştir.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin söz konusu kararına karşı davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Danıştay Onuncu Dairesinin 04/04/2023 tarih ve E:2021/1422, K:2023/1702 sayılı kararıyla davacının temyiz isteminin reddine, … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına kesin olarak karar verilmiştir.
Davacı tarafından, Danıştay Onuncu Dairesinin 04/04/2023 tarih ve E:2021/1422, K:2023/1702 sayılı bu kararının düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanunla eklenen geçici 8. maddesinde, 6545 sayılı Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümlerin, 2576 sayılı Kanun'un anılan Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı, bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümlerin uygulanacağı hüküm altına alınmış; 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesiyle 2577 sayılı Kanun'un kararın düzeltilmesi başlıklı 54. maddesi ilga edilerek, 20/07/2016 tarihinden sonra mahkemelerce verilen kararlar açısından karar düzeltme kanun yolu kaldırılmıştır.
Bu durumda; … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince, … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik istinaf başvurusu üzerine verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizi neticesinde Danıştay Onuncu Dairesince verilen 04/04/2023 tarih ve E:2021/1422, K:2023/1702 sayılı karar, 6545 sayılı Kanunla getirilen kanun yollarına ilişkin hükümlere tabi olup, anılan Kanun'un 103. maddesiyle karar düzeltme kanun yolu kaldırılmış olduğundan, söz konusu kararın karar düzeltme yoluyla incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenle kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, 22/06/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.