T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3625
Karar No : 2023/3334
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı … vekili Av. … tarafından, İstanbul Üniversitesi'nde öğretim görevlisi olarak görev yapmakta iken 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarıldıktan sonra OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu Kararı ile kamu görevine iade edildikten sonra Balıkesir Üniversitesi'ne ataması yapılan davacının, açıkta geçirmiş olduğu (15.08.2016-21.02.2022) döneme ilişkin olarak yapılan toplu maaş ödemelerinde derece-kademe ilerlemesinin hatalı olarak yapıldığından bahisle eksik ödenen maaş farklarının, faiz, ek ders ücreti, geliştirme ödeneği ücreti, akademik teşvik ödeneği ücretleri, sınav görevlendirme ücretleri ve banka promosyonlarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin İstanbul Üniversitesi Yabancı Diller Yüksekokulu Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle … Üniversitesi'ne karşı açılan davada; İstanbul 8. İdare Mahkemesi'nin 31/05/2022 tarih ve E:2022/1148, K:2022/1113 sayılı yetki yönünden ret kararı ile Balıkesir 1. İdare Mahkemesi'nin 10/05/2023 tarih ve E:2022/738, K:2023/537 sayılı yetki yönünden ret kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığı nedeniyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesinin istenilmesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.
Bu durumda; davacının İstanbul Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu İstanbul İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının İstanbul 8. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Balıkesir 1. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 21/06/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.