T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3759
Karar No : 2023/4092
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından … Kaymakamlığına karşı açılan davada; Çorum İdare Mahkemesi Hakimliğinin 15/03/2023 tarih ve E:2022/341, K:2023/217 sayılı kararı ile Ankara 11. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 03/04/2023 tarih ve E:2023/542, K:2023/691 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Çorum ili, Sungurlu ilçesi, ... Anadolu Lisesinde coğrafya öğretmeni olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden ihraç edilen, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonunun iade kararı üzerine 08/02/2022 tarihinde aynı okulda göreve başlayan davacı tarafından, bir kısım parasal haklarının tarafına ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile kamu görevinden ihraç edildiği 01/09/2016 tarihi ile görevine iade edildiği 08/02/2022 tarihi arasındaki dönem için 11/03/2022 tarihinde toplu olarak yapılan aylık maaş ödemelerinin yasal faizlerine karşılık olarak fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak şimdilik 1.000,00-TL tazminat ile kamu görevinden ayrı kaldığı süre için tarafına ödenmesi gereken eğitim-öğretim yılına hazırlık ödeneğinin ödenmeyen kısmı için fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak şimdilik 1,00-TL ve yine aynı döneme ilişkin ek ders ücretleri, kulüp çalışması ek ders ücretleri, nöbet görevi karşılığı olan ek ders ücretleri ve dönem içi ve sonu seminer çalışmalarına karşılık gelen ek ders ücreti için fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak şimdilik 1,00-TL olmak üzere toplam 1.002,00-TL maddi tazminatın ödeme yapılması gereken tarihlerden dava tarihine kadar işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının parasal ve özlük haklarına ilişkin olan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının dava tarihinde görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Çorum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Çorum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Çorum İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 11. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.