T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3792
Karar No : 2023/3725
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı … vekili Av. … tarafından, … Üniversitesi'nde doçent doktor olarak görev yapmakta iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden ihraç edilen ve OHAL İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilen davacının ihraç işlemi nedeniyle görevden uzakta olduğu dönemler için kendisine toptan ödenen maaşlarının ödenmeyen faizleri, ödenmeyen ek ders ücretleri, formasyon ders ücretlerinin ve yaşadığı elem ve ıstıraptan kaynaklanan manevi zararlarının tazmini talebiyle …Üniversitesi Rektörlüğüne verdiği 03/03/2023 tarihli dilekçesine karşı davalı idarenin ... tarih ve ... sayılı ret işleminin iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere kendisine toptan ödenen maaşlarının ödenmeyen faizleri için 3.000,00-TL, ödenmeyen ek ders ücretleri için 2.500,00-TL, formasyon ders ücretleri için 2.500,00-TL'nin ihraç tarihinden itibaren işleyecek, 100.000,00-TL manevi tazminatın ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleriyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle iptali istemiyle … Üniversitesi'ne karşı açılan davada; Balıkesir 2. İdare Mahkemesi'nin 25/05/2023 tarih ve E:2023/556, K:2023/474 sayılı yetki yönünden ret kararı ile Uşak İdare Mahkemesi'nin 31/05/2023 tarih ve E:2023/316, K:2023/308 sayılı yetki yönünden ret kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığı nedeniyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesinin istenilmesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.
Bu durumda; davacının ... Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Balıkesir İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Balıkesir İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Balıkesir 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Uşak İdare Mahkemesi ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.