T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/4033
Karar No : 2023/6552
Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davalılar): 1- … Odaları Birliği
Vekili : Av. …
2- … Başkanlığı
Vekili : Av. …
Diğer Davalı : … Bakanlığı
Vekili : Av. ..
Karşı Taraf (Davacı) : …
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 16/03/2023 tarih ve E:2022/7273, K:2023/1258 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Davalı Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliğinin karar düzeltme istemi yönünden;
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna başvurulabilmesi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İstemde bulunan tarafından öne sürülen düzeltme nedenleri sözü edilen maddede belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
Davalı İstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası Başkanlığının karar düzeltme istemi yönünden;
Bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladıkları tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümlerin uygulanacağına ilişkin 2577 sayılı Kanunun Geçici 8. maddesi uyarınca işbu dava bakımından uygulanmaya devam edilen ve karar düzeltme kanun yoluna ilişkin usul ve esasları düzenleyen aynı Kanunun 54. maddesinde, Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca karar düzeltme kanun yoluna başvurulabileceği hükme bağlanmıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanununun "Elektronik tebligat" başlıklı 7/a maddesinde ise, "Aşağıda belirtilen gerçek ve tüzel kişilere tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur. (...) 6. Kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve üst kuruluşları. (...) Birinci fıkra kapsamı dışında kalan gerçek ve tüzel kişilere, talepleri halinde elektronik tebligat adresi verilir. Bu durumda bu kişilere tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur. Birinci ve ikinci fıkra hükümlerine göre elektronik yolla tebligatın zorunlu bir sebeple yapılamaması halinde bu Kanunda belirtilen diğer usullerle tebligat yapılır. Elektronik yolla tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır. (...) hükmü yer almıştır.
Davalının karar düzeltme istemine konu Dairemizin 16.03.2023 tarih ve E:2022/7273 K:2023/1258 sayılı kararının davalı İstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası Başkanlığına 7201 sayılı Kanunun 7/a maddesi gereği 25.04.2023 tarihinde tebliğ edildiği, en geç 10.05.2023 Çarşamba gününe kadar karar düzeltme isteminde bulunulması gerekirken bu süre aşılarak 12.05.2023 tarihinde kayıtlara giren dilekçe ile talepte bulunulan karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davalı Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliğinin karar düzeltme isteminin reddine; diğer davalı İstanbul Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası Başkanlığının karar düzeltme isteminin süre aşımı nedeniyle reddine, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 29/11/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.