T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/4060
Karar No : 2023/4392
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : …
Vekilleri : Hukuk Müşaviri …
Hukuk Müşaviri …
İstemin Özeti : 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve 5.000,000 TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği, işlemin suç ve cezaların geçmişe yürümezliği, kanunsuz suç ve ceza olmaz gibi hukuk ilkelerini ihlal ettiği, savunması alınmadan, disiplin hukuku hükümlerine uyulmadan kamu görevinden çıkarıldığı, kastının bulunmaması nedeniyle terör örgütü üyeliğinden suçlanamayacağı, OHAL Komisyonu'nun insan hakları ihlallerini gideremediği ve etkili bir başvuru yolu olmadığı, Komisyonun ceza mahkemesi gibi karar veremeyeceği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte; davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması sürecinde verilen …. Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…., K:… sayılı kararında yer alan: ''... Tanık ...'ın mahkememiz huzurunda vermiş olduğu 21/02/2020 tarihli beyanında özetle; 2010 yılında Keçiören İlçesinin sağlık abisi konumunda bulunan …'nin düzenlediği toplantılarda sanık ile tanıştığını, bu toplantıların FETÖ/PDY örgütüne ait toplantılar olduğunu, hatırladığı kadarı ile bu toplantılarda himmet, burs parası şeklinde toplanan paraların sanığa verildiğini, ayrıca kendisinin de sanığa burs parası şeklinde elden para verdiğini ancak miktarını hatırlamadığını, şahsı bu toplantılarda çok kez gördüğünü, ayrıca 17/25 Aralık süreciyle darbe teşebbüsü yapılan 15 Temmuz tarihleri arasında da gördüğünü, bu tarih aralığında toplantıların gizli yapıldığını beyan ettiği anlaşılmıştır.
...'ın mahkememiz huzurunda vermiş olduğu 17/04/2019 tarihli beyanında özetle; sanık … ile bir dernek vasıtası ile tanışıklığının olduğunu, sanığın bu dernekte yönetici konumunda bulunduğunu, bu dernek çatısı altında dini içerikli sohbetlerin olduğunu ve sanığın da bu sohbetlere katıldığını, söz konusu sohbetlerin örgütsel içerikli olmadığını, bu sohbetlerde Kuran-ı Kerim tefsiri ve risale bazlı kitaplar okunduğunu beyan ettiği anlaşılmıştır.
Ayrıca sanığın anılan örgütle irtibatlı … sendikaya üyeliği ve yöneticisi olduğu, yine feshedilen … Derneği'ne üyeliğinin bulunduğu anlaşılmıştır. ...'' tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.