T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4077
Karar No : 2023/3703
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF(DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davalı idarece yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, ... İnşaat Nakliye Taahhüt Ticaret Limited Şirketinden alınamayan 2007 ve 2008 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla ortak sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ile ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ... takip numaralı ödeme emrinin; 9. ve 10. sırasında yer alan 2008 yılının Eylül ve Ekim dönemine ait gelir (stopaj) vergisinden, asıl borçlu şirkette 23/05/2008 tarihinde kanuni temsilcilik görevi sona eren davacının sorumlu tutulamayacağı, aynı ödeme emrinin 1. ve 8. sırasında yer alan alacaklar için şirket adına düzenlenen ödeme emrinin 2013 yılında kanuni temsilcilik görevi bulunmayan davacıya tebliğ edilmesinin usule aykırı olduğu, kalan alacaklar için şirkete düzenlenen ödeme emirlerinin tebliğ edilmediği, vadesi 2008 yılı olan alacak için zamanaşımını kesen bir sebep bulunmadığından tahsil zamanaşımına uğramış bu alacak nedeniyle davacıya ödeme emri düzenlenmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı, ... takip numaralı ödeme emrinin ... ,... ,... ,... ,... ,... ,... ,... takip dosya numaralı alacak kalemleri, davacının hisse devrini gerçekleştirerek ortaklıktan ayrıldığı 23/05/2008 tarihi sonrası 2008 yılının Haziran ila Ekim dönemlerine ilişkin olduğundan bu alacaklardan davacının sorumluluğunun bulunmadığı, ... ve ... takip dosya numaralı alacak kalemlerinde yer alan 2008 yılı vadeli özel usulsüzlük cezalarına ilişkin ihbarnamelerin 23/11/2012 tarihinde tebliğ edildiği ve 31/12/2017 tarihine kadar tahsili gerekirken, 31/12/2018 tarihinde tebliğ edilen dava konusu ödeme emriyle tahsiline çalışılan söz konusu alacağın zamanaşımına uğradığı, ödeme emrinin kalan kısımlarında yer alan kamu alacakları için şirket adına düzenlenen ihbarnamelerin usulüne uygun tebliğ edildiği ve söz konusu dönemler için davacının sorumluluğu bulunduğu gerekçesiyle ... takip numaralı ödeme emriyle, ... takip numaralı ödeme emri ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... ve ... takip dosya numaralı alacak kalemleri yönünden iptal edilmiş, ... takip numaralı ödeme emrinin diğer alacak kalemleri yönünden ise dava reddedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyeceği anlaşılan kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin usul ve hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.