T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4138
Karar No : 2024/1175
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı/…
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Sanayi Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 2017 kurumlar vergisi beyannamesi verilirken 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesinde düzenlenen vergiye uyumlu mükelleflere uygulanan %5 vergi indiriminden faydalandırılmamasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ve ödenen 228.623,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak faiziyle birlikte iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Yasal süresi içinde verilen 2015 yılının Haziran dönemine ait katma değer vergisi beyannamesi üzerinden tahakkuk eden verginin, bankaya ödeme süresi içerisinde verilen talimata rağmen banka ile Gelir İdaresi Başkanlığı arasında kurulu olan vergi transfer sistemindeki hata nedeniyle vade tarihinden bir gün sonra 31/07/2015 tarihinde ödendiği olayda yapılan geç ödemenin davacının kusuru olmaksızın sistem hatasından kaynaklandığı, bu durumun hem banka hem Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından doğrulandığı, davacı açısından mücbir sebep olarak değerlendirilmesi gerektiğinden davacının vergi indiriminden faydalandırılmamasında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilerek ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davacıya iadesine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı adına tahakkuk eden 2015 yılının Haziran dönemine ait katma değer vergisi beyannamesi üzerinden tahakkuk eden verginin süresinde ödenmediğinden bahisle dava konusu işlemin reddedildiği, GİB sisteminden kaynaklı bir hata olmadığı bankadan kaynaklandığı, şirket sorumluluğunun bankaya verilen talimatla sonlanmadığı, bunun mücbir sebep olarak uygulanamayacağı, özelgelerin benzer olaylara uygulanmayacağı, ihtirazi kayıtla verilen beyannamelerde faize hükmedilmemesi gerektiği, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Davacı adına tahakkuk eden 2015 yılının Haziran dönemine ait katma değer vergisi beyannamesi üzerinden tahakkuk eden verginin süresinde ödendiğinden bahisle vergi indiriminden yararlandırılmadığı, 30/07/2015 vade tarihli vergilerin sistem arızası nedeniyle bir gün geç ödendiği, bankaların güven duyulan kurumlardan olduğu kendisinin kusurunun bulunmadığı, gecikmenin iradesi dışında gerçekleştiği, indirim hakkının kısıtlanmasının hukuka aykırı olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.