T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/4152
Karar No : 2023/4631
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ...Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ...günlü, E:..., K:...sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Polis Akademisi Başkanlığına bağlı Polis Amirleri Eğitimi Merkezi Müdürlüğünde (PAEM) öğrenci olan davacı tarafından; Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin ilgili maddelerinde yer alan şartları taşımadığı gerekçesiyle alınan ''PAEM Öğrencisi Olamaz'' kararı sonucunda 22/06/2018 tarihinde kurumdan ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ...günlü, E:..., K:...sayılı kararıyla; Mahkemece, Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edilen davacının, Yönetmelik hükümleri dikkate alınarak yapılacak muayene ve tetkikler sonucunda PAEM öğrencisi olup olamayacağının tespitine ilişkin verilecek raporun Mahkemeye gönderilmesinin istenildiği, hakem Hastane tarafından düzenlenen ...günlü, ...sayılı raporda "görme keskinliği: sağ -0,75 -0,75 x 130, ile tam sol -1,00 ile 0,7 ön segment/cross linking yapılmış, keratokonus+ renkli görme hissi doğal, keratokonus hastalığı vardır, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği Ek-3-7-A'ya uyar Polis Amirleri Eğitim Merkezi öğrencisi olamaz." şeklinde karar verildiği, davacının Polis Amirleri Eğitimi Merkezi Müdürlüğüne başvuruda bulunduğu tarihte yürürlükte bulunan 04/08/2003 günlü, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği hükümlerine göre değerlendirilmek üzere Ankara Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edildiği, anılan Hastanenin ...günlü, ...sayılı raporunda: "Teşhis:Keratokonus, Karar: ETSŞY Ek-3-4-A'ya uymaz." kararı verildiği; bu durumda; davacının Mahkemece sevk edildiği Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi ile Ankara Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen Sağlık Kurulu Raporları ile Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde yer alan sağlık koşullarını taşımadığı ve Polis Amirleri Eğitim Merkezi öğrencisi olamayacağı ortaya konulduğundan; gerekli sağlık şartlarını taşımaması nedeniyle okulla ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; "keratokonus" rahatsızlığına, 29/09/2019 günlü, 30903 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin Ek-3/7-B-6-ç maddesinde de yer verildiği, dolayısıyla davacı lehine bir düzenleme getirilmediği hususu da dikkate alınarak istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Kerakotonus hastalığının 04/08/2003 günlü, 25189 sayılı Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nde özel olarak düzenlenmediği, davacının söz konusu rahatsızlık sebebiyle ameliyat olduğu ve rahatsızlığın sonuçlarının ortadan tamamen kalktığı, dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Sekizinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 19/07/2023 günlü, K:2023/33 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 2. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2. ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...günlü, E:..., K:...sayılı kararın ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun'un 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...İdare Mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.