T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/4489
Karar No : 2023/7467
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
3- (DAVALILAR YANINDA MÜDAHİL) … İnşaat ve Tesisat A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Esenyurt ilçesi, … pafta, …ada, …parsel sayılı taşınmaz için düzenlenen … tarih ve … sayılı yapı ruhsatının ve bu ruhsatın dayanağı olan 12.07.2013 onay tarihli 1/1000 ölçekli Esenyurt TEM Güneyi 4. Etap Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 20/02/2020 tarih ve E:2019/1554, K:2020/2269 sayılı kararına uyularak, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, davada süre aşımı bulunduğu gerekçesiyle Danıştay Altıncı Dairesinin 03/11/2021 tarih ve E:2020/9942, K:2021/12138 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyulmayarak, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen ve ısrara ilişkin kısmı Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 13/02/2023 tarih ve E:2022/2023, K:2023/226 sayılı kararı ile onanan 20/04/2022 tarih ve E:2022/506, K:2022/547 sayılı kararın esasa ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen 02/09/2020 tarih ve E:2020/891, K:2020/848 sayılı kararın; davada süre aşımı bulunduğu gerekçesiyle bozulması yolundaki Dairemizin 03/11/2021 tarih ve E:2020/9942, K:2021/12138 sayılı kararına, …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile ısrar edilmesi ve Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 13/02/2023 tarih ve E:2022/2023, K:2023/226 sayılı kararı ile ısrar kararının davada süre aşımı bulunmadığı gerekçesiyle onanması, uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 16/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.