T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/4722
Karar No : 2023/3970
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Yasal olarak faaliyet gösteren bankadaki rutin bankacılık faaliyetlerinin ve hakkında ceza kovuşturması bulunması hususunun meslekten çıkarılmasına gerekçe gösterilmesinin masumiyet karinesinin ihlali anlamına geldiği, sendika ve dernek üyeliğinin bu kurumsal yapıların Devletin izin ve gözetiminde faaliyet yürütüyor olması nedeniyle aleyhine delil olarak değerlendirilemeyeceği, şahsına isnat olunan fiillerin örgütsel saikle yapıldığının ortaya konulması gerektiği, çocuğunun kayıtlı olduğu okulun Devlet teşvik programı kapsamında olduğu, örgütle iltisaklı ya da irtibatlı olduğuna dair delil bulunmadığı, gerçekleştirildikleri dönem itibariyle suç olmayan eylemlerin işlem gerekçesi olarak alınmasının Anayasa ve AİHS ile korunan birçok temel hakkını ihlal ettiği, suç ve cezaların geriye yürümezliği ilkesinin ve savunma hakkının ihlal edildiği, alınan tedbirlerin OHAL süresi ile sınırlı olması gerektiği, uygulanan tedbirin ölçülü olmadığı ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize Konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.