T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/5092
Karar No : 2023/4791
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
…'yü temsilen … Sendikası vekili Av. … tarafından Milli Eğitim Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 25. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 13/07/2023 tarih ve E:2023/1186, K:2023/1064 sayılı kararı ile Aksaray İdare Mahkemesi Hakimliğinin 14/09/2023 tarih ve E:2023/1068, K:2023/821 sayılı kararı arasında yetki uyuşmazlığı çıkması üzerine Danıştay'a gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Aksaray İlinde öğretmen olarak görev yapmaktayken 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkartılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilerek aynı ilde göreve başlayan davacının, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle yaşadığı elem ve ızdırapa karşılık 70.000,00 - TL manevi tazminat ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, kamu görevinde olsaydı alacağı maaş ve ekleriyle yatırım yapamadığı için oluşan gelir kaybına karşılık 20,00 - TL, aracını satmak zorunda kalması nedeniyle uğradığı zarara karşılık 20,00 - TL, yapılan toplu ödemelerde dikkate alınmayan enflasyon farkı için 10,00 - TL, açıkta iken SGK'lı olarak çalıştığından bahisle ödemelerden yapılan kesinti nedeniyle uğradığı zarar için 10,00 - TL, nöbet görevi ödemesi ve faizi için 20,00- TL ve geçirdiği rahatsızlıkların tedavi giderleri karşılığı olarak 20,00 - TL olmak üzere toplam 100,00 - TL maddi tazminatın, kamu görevinden çıkarıldığı 07/02/2017 tarihinden itibaren mevduata uygulanacak en yüksek faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisinin parasal haklarını da içeren uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Aksaray İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Aksaray İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Aksaray İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 25. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 11/10/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.