T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/520
Karar No : 2023/665
Kararın Düzeltilmesini İsteyenler: 1- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili : Av. ...
2- ... İnşaat Hafriyat ve Taahhüt Ticaret Limited Şirketi
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 27/10/2022 tarih ve E:2021/3124, K:2022/4076 sayılı kararının; taraflarca usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmaların Özeti : Taraflarca savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddi, davacının kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargı yerlerince verilen kararlardan, ancak davanın tarafları aleyhine sonuç doğuran hüküm fıkralarına karşı yasal başvuru yolları kullanılabileceğinden, davacı adına 2008 yılının Şubat ila Aralık dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine karşı açılan davanın reddi yolundaki ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen temyiz istemini aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle reddeden Danıştay Üçüncü Dairesinin 27/10/2022 tarih ve E:2021/3124, K:2022/4076 sayılı kararının düzeltilmesinin istenilmesinde hukuki yarar bulunmayan davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine; Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olduğundan ve davacının kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçesinde ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından davacının karar düzeltme isteminin reddine , 07/03/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.