T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/5217
Karar No : 2023/8078
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR):1- …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … Kozmetik Anonim Şirketi
2- …
VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul İli, … İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen (15.02.2019 onay tarihli) 1/5.000 ölçekli Ataşehir İlçesi Yenisahra ve Yakın Çevresi Revizyon Nazım İmar Planı ile Ataşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla kabul edilen ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/1.000 ölçekli 1. Etap Uygulama İmar Planının ve imar hakkı transferine ilişkin plan notlarının iptali istemiyle açılan davada, nazım imar planının imar hakkı transferine dair plan notlarına ilişkin kısmının iptaline, nazım imar planının davacılara ait taşınmaz yönünden belirlenen fonksiyon ve diğer kısımları yönünden davanın reddine, dava konusu uygulama imar planının davacılara ait taşınmaza ilişkin kısmının iptaline, anılan planların tamamımın iptali istemine ilişkin olarak ise davanın ehliyet yönünden reddine ilişkin idare mahkemesi kararının iptale ilişkin kısımlarına yönelik yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının, nazım imar planının imar hakkı transferine dair plan notlarına ilişkin kısmının onanmasına, uygulama imar planının davacılara ait taşınmaza ilişkin kısmının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 14/12/2022 tarih ve E:2022/61, K:2022/11334 sayılı bozma kararına uyularak; istinaf başvurusunun, taşınmaza 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile getirilen fonksiyon yönünden kabulüne, idare mahkemesi kararının kaldırılmasına, anılan kısım yönünden davanın reddi, 1/1000 ölçekli uygulama imar planında yer alan 10 metre enkesitli yol ve imar hakkı transferine dair plan notlarına ilişkin kısmı yönünden gerekçeli olarak istinaf isteminin reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:…. sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 08/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.