T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/538
Karar No : 2023/411
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, Hatay İl Göç İdaresi Müdürlüğünce Irak uyruklu müvekkili hakkında tesis edilen … tarih ve … sayılı … tahdit kodunun iptali istemiyle … Valiliğine karşı açılan davada, Hatay 1. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 03/11/2022 tarih ve E:2022/1336, K:2022/1830 sayılı kararı ile Ankara 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Hatay İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 10/01/2023 tarih ve E:2022/4600, K:2023/51 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; dava konusu … tarihli ve … sayılı … tahdit kodunun Hatay İl Göç İdaresi Müdürlüğünce tesis edildiği anlaşıldığından, yukarıda anılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde iptali istenen işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer mahkemesi olan Hatay İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Hatay İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Hatay 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 09/02/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.