T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6162
Karar No : 2023/6231
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesinde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 679 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilen davacının zararlarının tazmini istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile 29/07/2016-15/04/2019 tarihleri arasındaki döneme ilişkin ek ders, yaz okulu dersleri, formasyon dersleri, ÖSYM sınavları ve açıköğretim sınavları, akademik teşvik ödenekleri, banka promosyonu ücretleri ile toplu olarak ödenmesi gereken maaşlarının hesaplanarak davalı idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ödenmesi, ihraç olduğu dönemde manevi olarak yıprandığı gerekçesiyle 100.000,00-TL manevi ve tedavi, ilaç masrafına ilişkin 11.367,20-TL maddi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle Dokuz Eylül Üniversitesine karşı açılan davada İzmir 2. İdare Mahkemesinin 11/05/2023 gün ve E:2023/710, K:2023/868 sayılı yetki yönünden ret kararı, Uşak İdare Mahkemesinin 05/07/2023 gün ve E:2023/369, K:2023/357 sayılı yetki yönünden ret kararı ve Ankara 26. İdare Mahkemesinin 27/07/2023 gün ve E:2023/513, K:2023/1142 sayılı yetki yönünden ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.
Bu durumda; davacının Dokuz Eylül Üniversitesinde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu İzmir İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının İzmir 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Uşak İdare Mahkemesi, Ankara 26. İdare Mahkemesi ve taraflara bildirilmesine, 23/11/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.