T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6188
Karar No : 2023/4820
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
İzmir İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken 686 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve sonrasında OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla görevine iade edilen davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, 7075 sayılı Kanun'un 10/A maddesi gereğince İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezine atanması ve Aydın Valiliği emrine görevlendirilmesinin ardından emniyet hizmetleri sınıfındaki görevine iade edilmesi, yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi ve özlük haklarının düzenlenmesi istemiyle yaptığı 20/01/2023 günlü başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada; Aydın 1. İdare Mahkemesince; davacının emniyet hizmetleri sınıfına atanma isteminden kaynaklanan davanın, görüm ve çözümünde; 2577 sayılı Kanunun 33. maddesinin 1. fıkrası gereğince asıl kadrosunun bulunduğu yer olan Ankara ilinin İdari Yargı yetkisi bakımından bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 13/04/2023 günlü, E:2023/253, K:2023/509 sayılı karar ile Ankara 21. İdare Mahkemesince; uyuşmazlık kamu görevlisinin özlük ve parasal hakkıyla ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer Mahkemesi olan Aydın İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 02/05/2023 günlü, E:2023/625, K:2023/551 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, Danıştay Beşinci Dairesinin 25/05/2023 günlü, E:2023/8509, K:2023/6963 sayılı gönderme kararı ile Dairemize iletilen dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesinde, "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu durumda; asıl kadrosu İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğünde olan ve Aydın Valiliği emrinde çalışan davacının, İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlık kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca, davacının asıl kadrosunun bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 21. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Aydın 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 18/10/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.