T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6193
Karar No : 2023/6199
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
... tarafından, Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi ... Anabilim Dalında öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 20/08/2016 tarihinde açığa alınan, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameyle 29/10/2016 tarihinde kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı üzerine 31/05/2019 tarihinde Akdeniz Üniversitesinde göreve başlayan davacının açığa alındığı tarih ile göreve döndüğü tarih arasındaki döneme ilişkin yargı kararı uyarınca ödenmesine karar verilen döner sermaye katkı payı ödemesinin eksik ödendiğinden bahisle miktar arttırımı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 14.800,00 TL ile eksik ödenen akademik teşvik ödeneği için 100.00 TL ve eksik ödenen döner sermaye katkı payı sabit ek ödemesi için 100.00 TL olmak üzere 15.000 TL tazminatın davalı idareye ilk başvuru tarihi olan 10/06/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Pamukkale Üniversitesine karşı açılan dava sonucunda; Denizli İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğuna ilişkin Antalya 3. İdare Mahkemesi'nin 09/11/2022 gün ve E:2022/1455, K:2022/1127 sayılı yetki ret kararı ile Antalya İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Denizli 1. İdare Mahkemesi'nin 11/10/2023 gün ve E:2022/2672, K:2023/1794 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.
Bu durumda; davacının Pamukkale Üniversitesinde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Denizli İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Denizli İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Denizli 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Antalya 3. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 23/11/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.