T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6429
Karar No : 2023/4881
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili ... tarafından; müvekkilinin,16 Ağustos 2017 tarihinde yapılan 2017/8. dönem Jandarma Uzman Erbaşlık Sınavına katılıp başarılı olmasına karşın atamasının yapılmamasına ilişkin işlemin Ankara Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesinin 29/04/2021 günlü, E:2020/3883, K:2021/1608 sayılı kararıyla iptaline karar verildiğinden bu süreçte mahrum kaldığı parasal haklarının ödenmesi talebiyle yapmış olduğu başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle na karşı açılan davada; Mardin 2. İdare Mahkemesince; davacı tarafından tazmini talep edilen zararlarının Uzman Erbaş Yönetmeliği'nin "personelde aranacak nitelikler" başlıklı 6. maddesinde yer alan şartları taşımadığından bahisle atamasının yapılmamasına ilişkin işlemden kaynaklandığı, söz konusu işlemin Ankara 17. İdare Mahkemesinin 2019/439 esas sayılı dosyasında dava konusu edildiği dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 36/1-a maddesi uyarınca, zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili mahkeme olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 13/09/2023 günlü, E:2023/971, K:2023/929 sayılı karar ile Ankara 10. İdare Mahkemesince; uyuşmazlıkta, davacının ilerleme ve yükselmesi ile ilgili olan davanın görüm ve çözümünde yukarıda aktarılan 2577 sayılı Yasa'nın 33/3. maddesi uyarınca, davacının kamu görevlisi olarak bulunduğu yer olan Şırnak ilinin yargı çevresi olarak bağlı olduğu Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 04/10/2023 günlü, E:2023/1799, K:2023/1850 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;
2577 sayılı Kanun'un 36. maddesinin 1/a fıkrasında, "İdari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, sırasıyla: a) Zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili, ... İdare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Somut olayda uyuşmazlığı çözmeye yetkili yargı yeri belirlenirken, 2577 sayılı Kanun'un 36. maddesinin (a) bendinde yer verilen hükmün dikkate alınması gerektiği, bu durumda zararı doğuran uyuşmazlığı karara bağlayan Ankara İdare Mahkemesinin; bu uyuşmazlıktan kaynaklanan zararların tazminine ilişkin tam yargı davasını da çözmeye yetkili olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 10. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Mardin 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 23/10/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.