Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/6725 E. , 2023/7834 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6725
Karar No : 2023/7834
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, davacının 6360 sayılı Kanunun Ek-27 sayılı listesinde tüzelkişiliği kaldırılacak belediyeler arasında gösterilen Gümüşhane İli, Merkez İlçesi, Tekke Beldesi'nin tüzel kişiliğinin kaldırılarak köye dönüştürülmesine ilişkin işlemin geri alınmasına dair başvurusunun reddine ilişkin İçişleri Bakanlığı İller İdaresi Genel Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığı'na karşı açılan davada; Ankara 10. İdare Mahkemesi'nce; 2577 sayılı Kanunun 34. maddesinin 2. fıkrası hükmü uyarınca uyuşmazlığın çözümünde Tekke Beldesi'nin bulunduğu yer olan Gümüşhane ilinin yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Erzincan İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yönünde verilen 08.11.2023 tarih ve E:2023/2067, K:2023/2092 sayılı kararı ile Erzincan İdare Mahkemesi'nce; davaya konu uyuşmazlığın; 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun uyarınca belediye tüzel kişiliği kaldırılarak köy statüsüne dönüşen yerleşim biriminin belde belediyesi tüzel kişiliğinin iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair işlemin iptali istemine yönelik olduğu, bu itibarla; 2577 sayılı Kanun'un 34/2. maddesi kapsamında köy, belediye ve özel idareleri ilgilendiren mevzuatın uygulanmasına yönelik olmadığı, dolayısıyla davanın görüm ve çözümünde, aynı Kanununun 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu ilin idari yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu yolunda verilen 08.12.2023 tarih ve E:2023/1857, K:2023/2073 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 34. maddesinin 2. fıkrasında; "Köy, belediye ve özel idareleri ilgilendiren mevzuatın uygulanmasına ilişkin davalarla sınır uyuşmazlıklarında yetkili mahkeme, mülki idari birimin, köy, belediye veya mahallenin bulunduğu yahut yeni bağlandığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden; uyuşmazlığın Gümüşhane İli, Merkez İlçesi, Tekke Beldesi tüzel kişiliğinin köye dönüştürülmesine ilişkin işlemden kaynaklandığı; köy, belediye ve özel idareleri ilgilendiren mevzuatın uygulanmasına ilişkin olduğu anlaşılan davanın görüm ve çözümünün, köyün bulunduğu Gümüşhane İli'nin yargı çevresi bakımından bağlı olduğu mahkeme olan Erzincan İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzincan İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Erzincan İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 10. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 26/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.