Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/6752 E. , 2023/7896 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6752
Karar No : 2023/7896
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, İstanbul Üniversitesi, İletişim Fakültesi, Halkla İlişkiler Anabilim Dalında öğretim üyesi olarak görev yapmaktayken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin ekli listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan ve ardından Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu'na yapılan itiraz başvurusunun kabulüyle görevine iade edilen davacının kamu görevinden ihraç edildiği döneme ilişkin uğramış olduğu zararların tazmini istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali ve talep etmiş olduğu toplam 36.250,00 TL maddi (eksik ödenen maaş, lisans ve lisansüstü dersleri ve tez danışmanlığına ilişkin ücretler, ISUZEM ve AUZEF programı kapsamında vermiş olduğu derslere ilişkin ödemeler, banka promosyonu) ve 10.000,00 TL manevi zararın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle İstanbul Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda; İstanbul 9. İdare Mahkemesinin 08/09/2021 tarih ve E:2020/1081, K:2021/1364 sayılı yetki ret kararı ile Sakarya 2. İdare Mahkemesinin 28/04/2023 gün ve E:2021/869, K:2023/527 sayılı yetki ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.
Bu durumda; davacının İstanbul Üniversitesinde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu İstanbul İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının İstanbul 7. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Sakarya 2. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 27/12/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.