Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/6972 E. , 2023/7897 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/6972
Karar No : 2023/7897
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı .... tarafından, Pamukkale Üniversitesinde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan ve göreve iade talebiyle Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun kabulü üzerine 21/08/2019 tarihinde göreve iade edilen davacının kamu görevinden çıkarılması nedeniyle akademik teşvik ücreti, görev tazminatı, makam tazminatı ve özel hizmet emekli keseneği, ek ders ücretleri, proje teşvik ikramiyesi ve yürütücülüğünü yaptığı projelere ilişkin yurtdışında görevlendirilmediği için yoksun kaldığı günlük harcırah ve uçak biletlerinin hesaplanarak yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve uğradığı manevi zararlara karşılık 150.000,00-TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle Pamukkale Üniversitesi Rektörlüğüne karşı açılan davada, Zonguldak İdare Mahkemesinin 15/03/2023 gün ve E:2023/227 K:2023/290 sayılı yetki ret kararı ile Denizli 1. İdare Mahkemesinin 27/10/2023 gün ve E:2023/789, K:2023/1870 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.
Bu durumda; davacının Pamukkale Üniversitesinde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Denizli İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Denizli İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Denizli 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Zonguldak İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 27/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.