T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/7150
Karar No : 2023/8162
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı: …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Anayasa’nın 15. ve 121. maddelerinde düzenlenen hükümlere göre OHAL döneminde sadece OHAL’e neden olan konularda ve OHAL süresiyle sınırlı geçici tedbirler alınabileceği, terör örgütüne üyelik suçunun kasten işlenebilen bir suç olduğu, OHAL uygulamasına son verildikten sonra kamu görevinden çıkarılmasına yönelik işlemin Anayasal dayanağının olmadığı, devlete sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket ettiğini gösteren somut bir delilin olmadığı, ByLock tespitlerinin yasal olmadığı ve hiçbir yargılamada delil olarak kullanılamayacağı, sonradan çıkarılan bir KHK ile kamu görevinden çıkarılmasının öngörülebilir olmadığı, hakkındaki kodlama bilgisinin ne şekilde ve ne zaman ele geçirildiğinin bilinmediği, buna dair iddianın kabul edilemez olduğu ve somut verilere dayanmadığı, kapatılan kuruma mali destek bilgisinin gerçeği yansıtmadığı, hizmet karşılığı ödenen ücret niteliğinde olduğu ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.