T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2023/745
Karar No : 2023/2728
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından; Ceza Mahkemesince verilmiş olan adli para cezasının tahsili amacıyla Asya Katılım Bankası Atalar Şubesindeki hesabına davalı idarece konulmuş olan haciz işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince 14/11/2014 tarihinde tatbik edilen hacizde zamanaşımı nedeniyle hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından; Kurum işleminin hukuka ve Kanun'a uygun olduğu, aksi yöndeki Mahkeme kararın temyizen incelenerek bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından, haksız olarak yapılan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Dava dosyasının incelenmesinden; dava konusu haciz işlemine dayanak teşkil eden "karşılıksız çek keşide etme" suçundan dolayı verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararının 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5. maddesinin 2. fıkrasında yapılan yasal düzenleme neticesinde daha önce mahkumiyet kararını veren ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ... tarih ve E:... , K:... sayılı ek kararla iptal edildiği, davalı idare tarafından da anılan karara istinaden adli para cezasının terkin edildiği anlaşılmaktadır
Temyizen incelenen karar netice itibarıyla usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,
2. Dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı temyize konu kararının belirtilen gerekçeyle ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/05/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.