T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/7914
Karar No : 2023/7989
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock tespit tutanağının kendisiyle ilgili olmadığı, ByLock tutanağında ismi bulunan kişileri tanımadığı, kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırı olduğu, örgütsel saiklerle hareket ettiğine dair aleyhine hiçbir delil bulunmadığı, istinaf mahkemesince yeterli inceleme yapılmadan gerekçesiz olarak karar verildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; ".Dosyada mevcut Bylock içeriklerine ilişkin tespit tutanağının birine göre sanığın; "…" ID, … kullanıcı adı, ''…şifre, 26/11/2014 ilk tespit tarihi ile Bylock programını kullandığı iddia olunmuştur. Bylock içeriklerine göre; sanığın ekli kişiler listesinde B.K. (…), Y.E.K. ve A.K. isimli kişilerin ekli olduğu, UYAP Örgütlü suçlar bilgi bankasından yapılan sorgulamada B.K. (Yıldız) ve eşi Y.E.K.'nın … Ağır Ceza Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden yargılanarak örgüt üyeliği suçundan hapis cezası aldıkları( kararın bir sureti dosya içine alınmıştır), Y.E. isimli kişinin Bitlis ilinde polis memurlarından sorumlu olarak örgüt içinde "C" (öğretmen) vasfında olduğunun anlaşıldığı, ...'ün de sanık gibi öğretmen olduğu, Bylock da ekli olduğu anlaşılan A.K. isimli kişi ile sanığın hattına ilişkin alınan HTS kayıtlarında görüşmesinin olduğunun anlaşıldığı, her iki kayıtta da yer alan AK. isimin aynı kişiye ait olduğuna ilişkin net bir tespit yapılamamış ise de bunun bir tesadüf olmadığının kabul edildiği, ayrıca A.K.'ın ... Ağır Ceza Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden yargılandığı, Bylock tespit tutanağında kullanıcı adı ve şifrenin içinde yer alan 13 sayısının sanığın Bylock tespiti yapılan sırada çalışmakta olduğu Bitlis ilinin plaka kodu olduğunun anlaşılmıştır. Tüm bu nedenlerle sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilmeyerek; sanığın … ID numarası ile Bylock isimli programı kullanmış olduğu kabul edilmiştir." yönündeki tespitler, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 07/06/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.