T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/8101
Karar No : 2023/8139
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili: Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. …
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile yoksun kalınan parasal haklarının yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İlk derece mahkemesince verilen kararın hukuka aykırı olduğu, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiği, masumiyet karinesine aykırı hareket edildiği, ByLock programını indirmediği ve kullanmadığı, tanık beyanları neticesinde yapılan örgüt ile bağlantı tespitinin hukuka aykırı olduğu, hakkındaki kodlamanın gerçeği yansıtmadığı ve delil olarak kullanılamayacağı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, ölçülülük ilkesine aykırı davranıldığı ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. Maddesi uyarınca adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. Maddesinin 3. Fıkrasında yer alan "Adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek ve davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi bulunmayarak gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; "Sanık … yönünden; sanığın emniyet tarafından yapılan araştırma ve sorgulamasında kullanmakta olduğu … numaralı cep telefonunda FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyelerinin kullandığı kapalı devre yazışma, mesajlaşma ve germe programı olan BYLOCK isimli programı kullandığının tespit edildiği, tanık E.E’nin ilk celsede segbis ortamında alınan beyanında sanığın himmet toplama talimatı veren cemaatlerinden biri olduğunu belirtmiş olması sanığın bylock kullanıcısı olduğunun dosyamız içerisinde mevcut olan CGNAT kayıtları ve Tespit değerlendirme tutanağı ile sabit olduğu, Tespit değerlendirme tutanağı içeriği incelendiğinde; kullanıcıadı:…, şifre adı: …, nick name:…,…-… şeklinde kayıtlar içerdiği, nick name …'nin sanığın adının ilk üç harfinden oluşturulduğunun görüldüğü, sanığı bylocktan ekleyen kişilerin … ve kullanıcı ve şifre adı ile aynı olan … şeklinde nick name vererek eklediklerinin görüldüğü; sanığın bylock sistemine bağlandığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespit edildiği, dosyamıza konu Tespit Değerlendirme Tutanağının tarafsız ve bilişim uzmanı bilirkişilerce hazırlandığı bu nedenle itibar edilmesi gerektiği, sanığın adına kayıt olan … numaralı hatta ait Tespit değerlendirme tutanağı içeriği incelendiğinde, kullanıcı adı:…, nick name'in derya olduğunun görülmesi hasebiyle bahse konu hattın bir bayan tarafından kullanıldığı yönünde değerlendirme yapıldığından gereğinin takdir ve ifası için suç duyurusunda bulunulmasına..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı tespit edilen davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilemeyen yargılama giderlerinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.