T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/8166
Karar No : 2024/613
TEMYİZ EDENLER:
1-(DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
2-(DAVACI) …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket adına, Etimesgut Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik nolu mükellefi … Mak. Oto. Ltd. Şti.'nden aldığı sahte faturaları kullanmak suretiyle haksız katma değer vergisi iadesi aldığından bahisle ve 2011/Aralık döneminden devreden katma değer vergisi bulunmadığı dikkate alınarak düzenlenen … tarih ve … sayılı inceleme raporuna dayanılarak 2012/Ocak-Temmuz dönemleri için, 2012/Aralık döneminden devreden katma değer vergisi bulunmadığı dikkate alınarak düzenlenen … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporuna dayanılarak 2013/Mart dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen kabul edip Vergi Mahkemesi kararının, dava konusu cezalı tarhiyatların … tarih ve … ve … sayılı vergi inceleme raporları ile düzeltilen katma değer vergisi beyan tablosundan kaynaklanan kısmına ilişkin hüküm fıkrasını kaldırarak, cezalı tarhiyatların … ve … sayılı vergi inceleme raporları ile düzeltilen katma değer vergisi beyan tablosundan kaynaklanan kısmının iptaline hükmeden Bölge İdare Mahkemesi kararının; Danıştay Dokuzuncu Dairesince, cezalı tarhiyatın … tarih ve … ve … sayılı vergi inceleme raporları ile düzeltilen katma değer vergisi beyan tablosundan kaynaklanan kısma ilişkin hüküm fıkrası yönünden bozulması üzerine bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle istinaf başvurusunun reddine hükmeden Bölge İdare Mahkemesi kararının; Danıştay Dokuzuncu Dairesince, cezalı tarhiyatın … tarih ve … ve … sayılı vergi inceleme raporları ile … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporundan kaynaklanan kısmı yönünden verilen bozma kararına uyarak cezalı tarhiyatın … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporu ile … Mobilya Dek. Teks. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve …'den alınan faturalar nedeniyle düzeltilen katma değer vergisi beyan tablosundan kaynaklanan kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, davacının istinaf başvurusunu kısmen kabul edip Vergi Mahkemesi kararının, bu kısımlarını kaldırılarak, bu kısımların iptaline hükmeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz istemlerinin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 15/02/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.