T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/846
Karar No : 2023/5335
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili: Av. …
Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı / ANKARA
Vekili: Av. …
İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalınan özlük haklarının iadesine ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İlk derece mahkemesince verilen kararın hukuka uygun olmadığı, kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü olmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğu, OHAL KHK’larının yasal süresi içinde Meclis tarafından onaylanmadığı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerde düzenlenen birçok hakkının ihlal edildiği, istihbari bilgilere dayanılarak işlem tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğu, dava konusu işlemin masumiyet karinesi ve ölçülülük ilkesi ihlal edilerek tesis edildiği, ayrımcılık yasağına aykırı hareket edildiği, dava konusu işlemin yetki, şekil, konu, sebep ve amaç unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suratiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; "...sanığın … numaralı hat ve … ile … IMEI numaralı cihazlarla sanığın ilk tespit tarihi 25/10/2014 olmak üzere bylock programını kullandığı, BTK'dan celp olunan kayıtlara göre; bylock isimli programa tahsis olunan …, … nolu IP'ler ile ilk giriş tarihi 25/10/2014, son giriş tarihi 07/06/2015 olmak üzere toplam "5300" kez bağlantı yaptığı...
Sanığın … ID numaralı ByLock kullanıcısı olduğu, kullanıcı adının "ihsann0606", şifresinin "…" olduğu görülmüştür...
… ID'yi ekleyenlerin verdikleri isimler (roster) kayıtları ve ID'ye bağlı kişiler incelendiğinde L. K.(… ID), A. Ç. (… ID), M. B. D. (… ID) isimli kişiler ile henüz tespit edilemeyen ByLock kullanıcılarının ekli olduğu görülmüştür...
...sanığın … numaralı GSM hattı ile FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü üyelerinin kendi arasında kullandığı örgüt içi gizli yazışma programını 5300 kez bağlantı yapmak suretiyle kullandığı, giriş sayısının 45 (log), alınan mesaj sayısının 121 (log), gönderilen mesaj sayısının 39 (log) olduğu, gönderilen mesaj sayısının log olarak 96 olduğu..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı tespit edilen davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.