T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/9223
Karar No : 2023/8322
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bağlayıcı olmayan MGK kararına dayanılarak hüküm kurmanın Anayasa'ya aykırı olduğu, bağlayıcı olduğu kabul edilse dahi 26/05/2016 tarihli MGK kararı öncesinde FETÖ/PDY terör örgütünden bahsetme imkanı bulunmadığı, hukuk devleti ve hukuki güvenlik ilkesi gereği 15 Temmuz 2016 tarihinden önceki eylem ve işlemleri nedeniyle sorumlu tutulmayacağı, ceza kanunlarında paralel devlet kurma şeklinde bir suçlama olmadığı, bir dernek, vakıf, siyasi parti veya sosyal grubun başlangıçta tamamen sivil toplum örgütü olarak kurulmuş olsa dahi zamanla bir suç örgütüne ya da terör örgütüne dönüşebileceği, üye olan bireylerin söz konusu sivil toplum kuruluşlarının suç örgütüne dönüşene kadar olan eylemlerinden sorumlu tutulamayacağı, ölçülülük ilkesinin ihlal edildiği, hakkındaki ceza davasında kanunu aşar nitelikte geniş yorumlama yapılarak terör örgütü üyesi kabul edildiği, ByLock programını kullanmadığı, Cihan Medya'ya yaptığı ödemenin suç teşkil etmediği, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi, adil yargılanma hakkı gibi Anayasa ile uluslararası sözleşmelerden doğan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; "...Bylock programının yazışma içeriklerine ilişkin 08/07/2017 tarihli tespit ve değerlendirme tutanağına göre, sanığın adına kayıtlı … numaralı hattından "…" kullanıcı adı "…" şifresi ile bylock programına giriş yaptığı, kendi adı ile memleketi Yozgat ve ikamet ettiği Manisa illerinin plaka kodlarından kullanıcı adını oluşturduğu, bylock programının kullanıldığı telefon numarasının … kısmı ve adı soyadının baş harflerinden şifre oluşturduğu, sanığa ait ID'yi ekleyenlerden birinin sanığı soyadı ile kaydettiği, sanığın yazışma içeriklerinde toplantı gündemlerinin gönderilmesi, toplantı yapılacak yerin ve gününün bildirilmesi konularında yazışmaların bulunduğu, mail içeriklerinde toplantı gündemleri, ilk atama ile Akhisar'a gelen bir kişinin teslim edilmesi, toplantı yapılacak yerin ve gününün bildirilmesi, İzmir ilinde önleme araması kararı verildiği bilgisi, gazete aboneliği, aidat adı altında para toplanması, kurban kesilmesi, ünite gündemleri ile örgütsel dayanışma ve moral motivasyona yönelik maillerin bulunduğu..."
Tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı tespit edilen davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım istemi kabul edildiğinden, temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.