T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1934
Karar No : 2024/2648
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 21. İdare Mahkemesinin 19/10/2023 tarih ve E:2023/1689, K:2023/1398 sayılı kararı ile Gaziantep 3. İdare Mahkemesinin 23/11/2023 tarih ve E:2023/2372, K:202/2327 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; ... Komando Tugay Komutanlığında uzman erbaş olarak görev yapmakta iken, 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (ğ) bendi uyarınca, Kara Kuvvetleri Komutanlığı'nın teklifi, Milli Savunma Bakanı'nın … tarih ve … sayılı onayı ile kamu görevinden çıkarılan ve bu işlemin iptali istemiyle açtığı dava Siirt İdare Mahkemesinin 21/11/2018 tarih ve E:2017/849, K:2018/891 sayılı kararıyla reddedilen davacının, hakkında yapılan ceza yargılaması sonucunda beraat kararı verildiğinden bahisle, kamu görevinden çıkarılma işleminin geri alınarak görevine iade edilmesi için Milli Savunma Bakanlığına yaptığı 08/08/2023 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; dava tarihi itibarıyla kamu görevlisi olmayan davacının, kamu görevine iade edilmesi isteminden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Milli Savunma Bakanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 21. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Gaziantep 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 27/05/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.