T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/222
Karar No : 2024/420
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Isparta ili, … Sosyal Hizmet Merkezinde öğretmen olarak görev yapan davacı … tarafından; görevde yükselme ve unvan değişikliği sözlü sınavında 63 puan alarak başarısız sayıldığından bahisle 20/12/2022 - 18/04/2023 tarihleri arasında yapılan görevde yükselme ve unvan değişikliği sözlü sınavın tamamının iptali istemiyle Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 15. İdare Mahkemesince; görevde yükselme sözlü sınavında başarısız sayılma işleminden kaynaklanan uyuşmazlığın, 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca, davacının görev yaptığı yer mahkemesi olan Isparta İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 14/09/2023 günlü, E:2023/1507, K:2023/1683 sayılı kararı ile Isparta 2. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görevde yükselme ve unvan değişikliği sözlü sınavının tamamının iptali isteminden kaynaklanması ve davacının talebinin sadece anılan sınavın kendisine ilişkin kısmına veya sonucuna yönelik olmaması nedeniyle, 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca, dava konusu sınavı gerçekleştiren Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının bulunduğu Ankara ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 09/01/2024 günlü, E:2024/28, K:2024/10 sayılı karar üzerine çıkan yetki uyuşmazlığı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1. maddenin (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32/1. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel Kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir.
Uyuşmazlıkta, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği kapsamında gerçekleştirilen görevde yükselme ve unvan değişikliği sözlü sınavının tamamının iptalinin istenildiği anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanunun 32/1. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca, dava konusu edilen sınav işlemlerini gerçekleştiren Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının bulunduğu Ankara ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili kılınmasına, dava dosyasının, Ankara 15. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Isparta 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 18/01/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.