T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/455
Karar No : 2024/485
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Süleyman Demirel Üniversitesi’nde öğretim görevlisi olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden ihraç edilen ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile kamu görevine iadesine karar verilen davacının görevden uzakta kaldığı döneme ilişkin mahrum kalındığı ileri sürülen 1.000,00 TL maddi tazminatın (sınav görevlerinden elde edeceği gelir, akademik teşvik ödeneği, sağlık harcamaları, banka promosyonu, taşınma masrafı), 100.000,00 TL manevi tazminatın ve mali haklarının geç ödenmesi nedeniyle 1.000 TL yasal faizin ödenmesine karar verilmesi istemiyle Süleyman Demirel Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda; Isparta İdare Mahkemesinin 13/07/2020 gün ve E:2020/817, K:2020/845 sayılı yetki ret kararı, Ordu İdare Mahkemesinin 11/01/2023 gün ve E:2022/2071, K:2023/26 sayılı kararı, Giresun İdare Mahkemesinin 06/03/2023 gün ve E:2023/113, K:2023/236 sayılı kararı ile Ankara 14. İdare Mahkemesinin 28/03/2023 gün ve E:2023/472, K:2023/813 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.
Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.
Bu durumda; davacının Süleyman Demirel Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Isparta İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Isparta İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Isparta İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ordu İdare Mahkemesine, Giresun İdare Mahkemesine, Ankara 14. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 09/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.