Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2025/2104 E. , 2025/1626 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2025/2104
Karar No : 2025/1626
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı adına ... Demir Çelik İnşaat Malzemeleri Pazarlama Sanayi Anonim Şirketi'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2017 yılı kurumlar vergisi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının organizasyon kapsamında sahte belge düzenleme eylemine iştirak ettiği belirtilen ... Demir Çelik İnşaat Malz. Paz. San. Tic. A,Ş’nin 2017, 2018, 2019, 2020 ve 2021 yılları hesap ve işlemlerinin incelenmesi sonucu hazırlanan ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerden somut olaya konu faturaların sahte olduğu ve davacının anılan fiile iştirak ettiğinin somut olarak tespit edildiği, bu nedenle dava konusu vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi Kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:Vergi ziyaı cezalarının kanuna aykırı şekilde düzenlendiği, hem müteselsil sorumlu hem de iştirak halinde olduğu ibarelerine yer verildiği iddialarıyla kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE:
MADDİ OLAY:
Davacı adına ... Demir Çelik İnşaat Malzemeleri Pazarlama Sanayi Anonim Şirketi'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2017 yılı kurumlar vergisi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istenilmektedir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Davalı idarece Mahkemeye sunulan savunma dilekçesinde asıl borçlu şirket hakkındaki takdir komisyonu kararlarının yeniden karar verilmek üzere iptal edilmesi nedeniyle dava konusu yapılan ihbarnamenin 20/11/2023 tarihinde düzeltme fişi ile terkin edildiği, düzeltme işleminden sonra davada ihtilaf konusu kalmadığının belirtildiği görülmüş olup temyize konu kararda bu husus değerlendirilmeden karar verildiği anlaşıldığından Bölge İdare Mahkemesince bu husus dikkate alınarak yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.
Nitekim aynı asıl borçlu şirketin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle Murat Yeşilbaş adına (aynı dönem) 2017 yılı kurumlar vergisi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davada "Mahkemelerinin dava dosyasına davalı idare tarafından sunulan 12/01/2024 tarihli savunma dilekçesinde, asıl borçlu şirket hakkındaki 2017 yılına ilişkin vergilere ait takdir komisyonu kararların iptal edilmesi nedeniyle dava konusu yapılan ihbarnamenin 20/11/2023 tarihinde düzeltme fişi ile terkin edildiği gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına hükmeden Vergi Mahkemesi kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararı, Dairemizin 28/04/2025 tarih ve E:2024/6233, K:2025/1625 sayılı kararıyla onanarak kesinleşmiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
Davacının temyiz isteminin kabulüne,
... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının BOZULMASINA,
Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesine, 28/04/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
karar