T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/2755
Karar No : 2025/830
TEMYİZ EDENLER :1-(DAVACI) ... Uluslararası Lojistik İnşaat Elektronik Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. ...
2-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının 2016 ila 2020 yılları için 7326 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun kapsamında yaptığı kurumlar vergisi matrah artırımı ile katma değer vergisi artırımının üçüncü taksitinin süresinde ödenmediğinden bahisle iptali üzerine artırımın geçerli kabul edilmesi ve ... tarih ve ... ila ... sayılı vergi inceleme raporlarına dayanılarak yapılan tarhiyatın kaldırılması talebine yönelik başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı tarafından, 2016 ila 2020 yıllarına ilişkin olarak, 04/08/2021 tarihinde 7326 sayılı Kanun uyarınca kurumlar vergisi ve katma değer vergisi artırım talebinde bulunulduğu, 1, 2, 4, 5, 6 numaralı taksitlerin vadesinde ödendiği, ödenmediği ileri sürülen 3. taksitin ödeme planında 0,00 TL olduğu ve öğrenildikten sonra ödendiği göz önüne alındığında, vergi artırımının iptal edilmesinin hakkaniyetle bağdaşmadığı ve şartların ihlal edilmediği sonucuna ulaşıldığı, öte yandan, ... Vergi Mahkemesinin E:... ila ... sayılı dosyalarında açılan dava ile tarafları, sebebi ve konusu aynı olan bakılan davanın tarhiyata ilişkin kısmının derdestlik nedeniyle esasının incelenemeyeceği gerekçesiyle dava konusu işlemin, kurumlar vergisi artırımı ile katma değer vergisi artırımından kaynaklanan kısmı iptal edilmiş, diğer kısmı yönünden ise dava incelenmeksizin reddedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurularının, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI :
Davacı tarafından, bahse konu davada tarhiyatın kaldırılmasına ilişkin istemlerinin olmadığı, talebe bağlılık ilkesinin ihlal edildiği, davalı idare lehine vekalet ücreti hükmedilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.
Davalı idare tarafından, matrah artırımının ilk iki taksitinin süresinde ödenmesinden dolayı son taksitin vade tarihi olan 30/07/2022 tarihinin tebliğde belirtildiği şekliyle 31/08/2022 tarihine kadar ödenmesi gerektiği ancak üçüncü taksitin ödemesinin 12/09/2022 tarihinde yapıldığı, bu nedenle vergi artırımının ihlal edildiği ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.
TARAFLARIN SAVUNMALARI : Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz istemlerinin reddine,
2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,
3. Davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca ...-TL maktu harç alınmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.