T.C.
D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/3350
Karar No : 2024/6931
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma hükmü uyarınca verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının muhtelif vergi borçları nedeniyle maaş hesabına uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu hacze dayanak alınan ödeme emirlerinin 2006 ila 2013 yıllarında posta yoluyla usulüne uygun olarak davacıya tebliğ edildiği, davacının, 2009 ila 2018 yıllarında muhtelif banka hesap hacizleri tatbik edildiği, 2011 yılında 6111 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'dan, 10/07/2016 tarihinde 6736 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun'dan yararlanma başvurusu yaptığı, usulüne uygun olarak kesinleşen ve söz konusu işlemlerle zamanaşımı kesilen amme alacağının tahsili amacıyla davacının maaş hesabına uygulanan hacizde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:
Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle dava konusu haczin, ... tarih ve ..., ... tarih ve ..., ... tarih ve ..., ... tarih ..., ... tarih ve ... ile ... tarih ve ... sayılı haciz varakalarından kaynaklanan kısmı kaldırılmış, ... tarih ve ... ile ... tarih ve ... sayılı haciz varakalarından kaynaklanan kısmı yönünden dava reddedilmiştir.
... tarih ve ... sayılı haciz varakasına konu ödeme emrine ait tebligat alındısı dosyaya ibraz edilmediğinden haczin anılan kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı, ... tarih ve ..., ..., ... ile ... tarih ve ... sayılı haciz varakalarından kaynaklanan kısımlarında ise hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle dava konusu haczin, ... tarih ve ... sayılı haciz varakasından kaynaklanan kısmı kaldırılmış, diğer haciz varakalarından kaynaklanan kısmı yönünden ise dava reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu hacze ait amme alacağının usule uygun tebligat ile kesinleştiği, yapılandırma başvuruları nedeniyle zamanaşımının kesildiği, davacının maaşına uygulanan haczin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Temyiz istemine konu edilen Vergi Dava Dairesi kararının; dava konusu haczin, ... tarih ve ... sayılı haciz varakasından kaynaklanan kısmına ilişkin hüküm fıkrası aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle Dairemizce de uygun bulunmuştur.
Bölge İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, istinaf merciince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu edilen kararın, dava konusu haczin, ... tarih ve ..., ... tarih ve ..., ... tarih ve ..., ... tarih ..., ... tarih ve ... ile ... tarih ve ... sayılı haciz varakalarından kaynaklanan kısmına ilişkin hüküm fıkrasının Danıştay Üçüncü Dairesinin 19/12/2023 tarih ve E:2020/1838, K:2023/5860 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen hüküm fıkrasının bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Vergi Dava Dairesi kararının temyize konu hüküm fıkrasının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine,16/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.