T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/12279
Karar No : 2024/6926
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Derneği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, Beşiktaş ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parselde 2.805,50 m², ... parselde 28,00 m², ... parselde 1.934,50 m², ... parselde 2.063,50 m² ve ... parselde 1.281,00 m² olmak üzere toplam 8.111,50 m²'lik alanın fuzulen işgal edildiğinden bahisle düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin 780.468,00 TL'lik kısmı ile 2021 yılı için aylık 220.000 TL ecrimisil belirlenmesine yönelik kısmının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda 2020 yılının son dört ayı için belirlenen 780.468,00 TL ecrimisil tutarının, 679.338,12 TL'lik kısmında hukuka aykırılık, bu tutarı aşan 101.129,88 TL'lik kısmında ise hukuka uyarlık bulunmadığı, gelecekteki bir dönem için ecrimisil takdir edilmesi mümkün olmadığından ecrimisil ihbarnamesinin 2021 yılı için aylık ecrimisil tutarının 220.000,00 TL olarak belirlenmesine ilişkin kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle 2020 yılının son dört ayı için belirlenen toplam 780.468,00 TL ecrimisil tutarının, 101.129,88 TL'lik kısmı ile 2021 yılı için aylık ecrimisil tutarının 220.000,00-TL olarak belirlenmesine ilişkin kısmı yönünden iptaline, ecrimisil ihbarnamesinin 679.338,12 TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; davacı ile davalı idare arasında ecrimisile konu edilen yerlerin 10 yıl boyunca kullanılması hususunda belediyece alınmış tahsis kararları ve aynı doğrultuda yapılmış protokolün bulunduğu, tahsis kararının ve protkolün iptal edildiği ve davacı derneğin bu hususta bilgilendirildiği tarihe kadar davacının fuzuli şagil sayılabilmesi mümkün olmadığından tahsisin ortadan kaldırıldığı tarihe kadar olan dönem öncesine ilişkin olarak ecrimisil istenmesine ilişkin dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine, davacının istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Temyiz eden davalı tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu, taraflar arasında imzalanan protokolün işgale izin vermediği, söz konusu protokolün yetki ve şekil unsurları yönünden hukuka aykırılığı sebebiyle geçersiz sayılması gerektiği, hükme esas alınan bilirkişi raporuna yapılan itirazların mahkemece dikkate alınmadığı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.