T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/12695
Karar No : 2025/56
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı vekili tarafından, pazarcılık mesleğini yapan müvekkilinin Serik ilçesindeki ... Semt Pazarının Antalya ili, Serik ilçesi, ... Mahallesinde bulunan kapalı pazar alanına taşınması sonrasında söz konusu alanda yapılan 15/02/2018 tarihli kuraya dahil edilmediği ve kendisine satış yeri tahsis edilmediği belirtilerek bu konudaki mağduriyetinin giderilmesi istemiyle yapılan 01/11/2021 tarihli başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ... sayılı Serik Belediye Encümeni kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; olayda, davacı tarafından 2017 yılında eşi ...adına kayıtlı olan satış yerlerini devraldığı, devraldığı satış yerlerinin arasında ...Semt Pazarının da olduğu hususunun ileri sürüldüğü görülmekte olup, dosyada bulunan bilgi belgelerden ise 2017 yılına kadar semt pazarlarındaki satış yerleri tahsis sahibinin davacının eşi ... olduğu, 2018 yılında bu kayıtların davacı adına düzenlendiği fakat davacı adına düzenlenen bu kayıtlar arasında ... Semt Pazarının olmadığı, davacının bu sebeple 15/02/2018 tarihli Noter huzurunda yapılan kuraya dahil edilmediği ve tarafına satış yeri tahsis edilmediği, bu durumda, yukarıda yer alan Pazar Yerleri Hakkında Yönetmelikte belirtildiği üzere, tahsis edilen satış yerlerinin devrinin yazılı talepte bulunulma şartına bağlandığı, davacı tarafından her ne kadar davaya konu ... Semt Pazarı hakkında da bu yönde bir talepte bulunulduğu ileri sürülmekte ise de, bu hususun somut belgelerle ortaya konulamadığı, idare tarafından ise böyle bir müracaatta bulunulmadığının belirtilmesi karşısında, salt soyut beyana itibar edilemeyeceğinden davacının eşi adına tahsis edilen ... Semt Pazarındaki satış yerlerinin devrine yönelik yazılı müracaatı olmadığı kanaatiyle, bu kapsamda tesis edilen dava konusu işlemde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, davalı idarece kanun ve yönetmeliğe riayet edilmediği, yönetmelik maddelerine uygun bir şekilde yapılmayan tahsis işlemi nedeniyle kanunen bir eksiklik var ise askı ilan sürelerinde bu eksikliğin giderilmediği, hukuka ve hakkaniyete aykırı yapılan işlemin düzeltilmesinin birçok vatandaşın hakkında kavuşmasını sağlayacağı ileri sürülerek, temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 06/01/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.