T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/12795
Karar No : 2025/1552
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Karaman Merkez 1. Kısım Arazi Toplulaştırma ve Tarla İçi Geliştirme Hizmetleri Projesi kapsamında, Karaman ili, Ayrancı ilçesi, ... Köyü' nde yer alan davacıya ait ... ve ... parsel (toplulaştırma sonrası ... ada ... parsel), ... ve ... parsel (toplulaştırma sonrası ... ada ... parsel), ... parsel (toplulaştırma sonrası ... ada ... parsel), ... ve ... parsel (toplulaştırma sonrası ... ada ... parsel) sayılı taşınmazların bulunduğu alanda yapılan arazi toplulaştırmasının anılan parsellere ilişkin kısmının iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; toplulaştırma işlemi sonucu davacıya tahsis edilen parsellerin ekim, sürüm ve verimlilik yönünden tarıma elverişli olduğu, eski kadastro parsellerinin yeni tahsis edilen toplulaştırma parselleriyle aynı değerde olduğu, yeni tahsis edilen parsel endekslerinin, eski kadastro parsellerine göre daha yüksek olması nedeniyle davacının iddia ettiği toprak azalmasının oluştuğu, yapılan bu dağıtım işlemin toplulaştırma ilkelerine uygun olduğu, arazi toplulaştırmasına temel teşkil eden arazi çalışmalarının, yol ağı tekniğine göre yapıldığı, toprak, topoğrafya, drenaj ve yola sınır teşkil etmek gibi ölçütlerinin bir bütün olarak değerlendirildiği; toplulaştırma işlemleri sırasında toplulaştırma öncesi arazi sınırlarının değiştiği ve fakat bu değişikliğin teknik zorunluluklardan kaynaklanmış olduğu, kesintilerin Arazi Toplulaştırma Uygulama Yönetmeliğine uygun olarak yapıldığı anlaşılmakla, bu haliyle arazi toplulaştırma işleminin dava konusu taşınmazlar yönünden arazi toplulaştırmasının amacına ve Arazi Toplulaştırma Teknik Talimatına uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, ... ve ... adada bulunan taşınmazlarının toplulaştırılmayıp, araya yabancı şahısların parsellerinin sokulduğu, parsellerinin akrabalarının parselleri ile birleştirilmediği, ... ada ... parsel ile ... ada ... parsel ortasından geçen yolun araziyi ikiye bölerek taşınmazlarını etkin ve verimli kullanmayı engellediği, ... adada bulunan taşınmazın bir kısmının kayalık ve sulanamaz durumda olduğu, yapılan kesintinin yasal sınırın üzerinde olduğu, bilirkişinin parsel numaralarında hataya düşerek ... ada ... parsel ile ... ada ... parseli karıştırdığı, verimsiz olan parselin ... ada ... parsel olduğu, kök raporda ise ... ada ... parselin ekilemez olduğunun belirtildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.