T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/12941
Karar No : 2025/2097
TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Adana ili, Seyhan ilçesi, ... Köyü, ... ada ... parsel (yeni ... ada ... parsel) sayılı taşınmaza ilişkin olarak yapılan toplulaştırma işlemi ile bu işlemin düzeltilmesi istemiyle davacı tarafından yapılan 09/11/2021 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararla; dosyadaki bilgi ve belgelerle taşınmaz mahalinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen ve hükme esas alınabilecek nitelikte görülen bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden; davaya konu taşınmaz üzerinde uygulanan arazi toplulaştırma uygulamasında davacıya ait sulama sistemi ve su kuyusunun 2017 yılı öncesinde bulunduğunun ortofoto görüntülerinde net olarak görülmesine karşın bu sabit tesisler dikkate alınmadan yapılan parselasyonun proje tekniğine uygun olmadığı ve büyük bir eksiklik içerdiği, sulama sistemi ve su kuyusunun komşu ... ada ... parselde bırakılmasını gerektiren teknik bir neden bulunmadığı, yeni parselasyon planı ile sınır ihtilafı ortaya çıkarıldığı, taşınmaz sınırının yapıların bulunduğu kısımda davacı tarafına kaydırılırken davacının fiili kullanımındaki narenciye dikili olan sınırın ise ... nolu parsel sınırına kaydırılması nedeniyle hakkaniyet ilkelerine uygun davranılmadığı, komşu ... ada ... parselde konutun olması nedeniyle sınırın davacının parseline doğru kaydırılmasına gerek olmadığı, bu durumun komşu parsele yapılan yüksek duvar ile birlikte davacının sulama sistemi ve su kuyusuna olan erişimini ortadan kaldırdığı, her ne kadar davacının parselinin tapuda kayıtlı olduğu alanı ve şekli ile yerinde bırakılması mümkün değilse de, sabit tesis niteliğindeki sulama sistemi ve su kuyusu dikkate alınmadan ve çiftçilerle yeterince görüşme yapılmadan ... ada ... nolu parselde yapılan tahsise yönelik dava konusu toplulaştırma işleminde ve bu işlemin düzeltilmesi istemiyle yapılan 09/11/2021 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemde 3083 sayılı Kanun'un 1. maddesinde öngörülen amaçlara, toplulaştırma ilke ve esaslarına, kamu yararına ve hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemlerin dava konusu parsel yönünden iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Arazi toplulaştırma ilke ve kurallarına uyulduğu, sulama tesislerinin sonradan yapıldığı ve davalı idareye bildirilmediği, kuyu ruhsatının bulunmadığı, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 07/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.