T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5925
Karar No : 2024/3890
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ:Danıştay İkinci Dairesinin 01/11/2022 tarih ve E:2021/11495, K:2022/5467 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ: ...
DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunduğundan istemin kabulü ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın düzeltilmesini gerektirecek nitelikte görüldüğünden, Danıştay İkinci Dairesinin 01/11/2022 tarih ve E:2021/11495, K:2022/5467 sayılı kararının kaldırılmasına karar verilerek, ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih, E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen temyiz başvurusu yeniden incelendi:
Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde olan kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.
Bu nedenle, temyiz isteminin reddine, ... İdare Mahkemesince verilen... tarih, E:..., K:... sayılı kararının onanmasına, dosyanın mahkemesine gönderilmesine 11/06/2024 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY (X)
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususların 2577 sayılı Yasa'nın 54. maddesinde sayılan sebepler arasında yer almaması nedeniyle karar düzeltme isteminin reddi gerektiği görüşü ile aksi yöndeki çoğunluk kararına katılmıyorum.