T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2025/2014
Karar No : 2025/2246
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF: ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ... Şubesi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 13/01/2025 tarih ve E:2023/12666, K:2025/283 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince Tetkik Hâkimi ...'ın açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile Bölge İdare Mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca karar düzeltme yoluna başvurabileceğine ilişkin ön görülen hüküm, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6545 sayılı Kanunun 103. maddesiyle yürürlükten kaldırılmış, aynı Kanunla eklenen geçici 8. maddede, ivedi yargılama usulü hariç olmak üzere, 6545 sayılı Kanunla getirilen kanun yollarına ilişkin hükümlerin, 2576 sayılı Kanunun, anılan Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı; bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümlerin uygulanacağı hükmüne yer verilmiştir.
Adalet Bakanlığı tarafından 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan kararla, 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun'un 2. ve geçici 20. maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge İdare Mahkemelerinin 20/07/2016 tarihi itibarıyla tüm yurtta göreve başlayacakları duyurulmuştur.
Buna göre, 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesiyle 2577 sayılı Kanunun "Kararın Düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesi ilga edildiğinden, Bölge İdare Mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladıkları 20/07/2016 tarihinden sonra idare ve vergi mahkemelerince verilmiş olan kararlara ilişkin olarak yapılan temyiz başvuruları üzerine verilen kararlar kesin olup, temyiz incelemesi neticesinde verilen kararlara karşı "Karar Düzeltme" kanun yolunun uygulanma imkanı kalmamıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Mardin İli, Artuklu İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... nolu adreste "... Sarayı" ünvanlı işyerini işleten ve iş yeri açma ve çalışma ruhsatı bulunan davacı şirket tarafından, aynı adreste faaliyette bulunmak üzere, talebin farklılaştığından bahisle restaurant ve kafe ruhsatı verilmesi talebiyle 25/07/2019 tarihinde davalı idareye başvuru yapıldığı, başvuruya cevap verilmemesi üzerine 13/03/2020 tarihli dilekçe ile tekrar başvuru yapıldığı, yapılan başvurunun cevap verilmeyerek zımnen reddedilmesi üzerine açılan davada Mahkemece ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararla dava konusu işlemin iptaline ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... K:...sayılı karara ilişkin temyiz başvurusunu reddeden Danıştay Dördüncü Dairesinin 13/01/2025 tarih ve E:2023/12666, K:2025/283 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
Bu durumda, yukarıda açıklanan düzenlemeler uyarınca anılan İdare Mahkemesinin 31/05/2021 tarihli kararının, bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladıkları 20/07/2016 tarihinden sonra verildiği, dolayısıyla 6545 sayılı Kanunla getirilen kanun yollarına ilişkin kurallara tabi olduğu ve bu tarihten sonra verilen kararlar açısından karar düzeltme kanun yolunun kaldırıldığı dikkate alındığında, temyizen incelenip kesin olarak verilen Danıştay Dördüncü Dairesinin 13/01/2025 tarih ve E:2023/12666, K:2025/283 sayılı kararına karşı yapılan kararın düzeltilmesi isteminin incelenmesi mümkün değildir.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, 10/04/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.