T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2025/570
Karar No : 2025/2797
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
3- ... Kaymakamlığı
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... Mahallesi,... Mevkiinde bulunan ... ada, ... parsel numaralı taşınmaz için 01/01/2021 tarihi ile 31/12/2021 tarihi arasındaki dönemde tahsil edilmesi gereken kira, kesin izin, kesin tahsis, irtifak hakkı, kullanma izni bedelleri, yararlanma bedelleri, ilave yararlanma bedelleri ve hasılat paylarının ödeme sürelerinin, 4706 sayılı Kanun'un Geçici 28. maddesi uyarınca 30/11/2022 tarihine kadar ertelemesine ilişkin yaptığı başvurusunun reddine dair Bodrum Kaymakamlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirket hakkında Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından düzenlenmiş herhangi bir turizm belgesinin bulunmadığı, dava dilekçesinde bahsi geçen süre verme işleminin Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından belge düzenlenmesi maksadıyla değil, Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından orman izni başvurusu için süre verilmesine ilişkin işlem olduğu, dolayısıyla 4706 sayılı Kanun'un Geçici 28. maddesinde düzenlenen ertelemeden yararlanma şartlarından olan turizm belgesi sahibi olma şartını yerine getiremeyen davacı şirketin erteleme talebinin reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Turizm işletme belgesi için tarafına 31/12/2021 tarihine kadar süre tanındığı, daha sonra bu sürenin talepleri üzerine 20/03/2022 tarihinden itibaren 6 ay süreyle uzatıldığı ve neticede turizm işletme belgesinin 14/12/2022 tarihinde düzenlenmiş olduğu, mevzuatta aranan şartları taşıdığından talebinin kabulünün gerektiği, bu nedenle dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı, İdare Mahkemesince eksik inceleme sonucu hatalı karar verildiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Bodrum Kaymakamlığı tarafından savunma verilmemiştir. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile Muğla Valiliği tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:. sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 30/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.