Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2013/3023 E. , / K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/3023
Karar No : 2015/7856
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :
Karşı Taraf (Davacı) : … Harran Üniversitesi … Dekanlığı Fakülte Sekreterliği görevinden alınarak İlahiyat Fakültesi Dekanlığı Fakülte … görevine naklen atanmasına ilişkin 23.9.2011 tarihli davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada; olayda, davalı idare tarafından, davacının görevden alınmasını gerektirecek, tecrübesi veya başarısını kusurlandıracak nitelikte hukuken geçerli ve objektif bir bilgi ya da belge sunulamadığı gibi, kariyer ve liyakat ilkelerine uygun olarak atandığı görevinde, dava konusu işlem tarihine kadar başarısız olduğu yolunda somut bir belirleme de bulunmadığından, salt takdir yetkisi kullanılarak tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 13.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.