Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2013/3285 E. , / K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/3285
Karar No : 2015/9869
Temyiz Eden (Davalı) :
Vekili : Av.
Karşı Taraf (Davacı) :
Vekili : Av.
İsteğin Özeti : Devlet Malzeme Ofisi Gaziantep Bölge Müdürlüğünde ticaret şefi olarak görev yapan davacının, ... Bölge Müdürlüğü emrine idari işler şefi olarak atanmasına ilişkin 30.5.2012 günlü, 1159 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının mevcut görevini gereği gibi yapamadığı, yetersiz veya başarısız olduğu yolunda herhangi bir iddia bulunulmadığı gibi dava konusu işlemi haklı kılabilecek somut ve hukuken kabul edilebilir bir sebep de gösterilmediği, dava konusu işlemin, kamu yararı ile hizmet gereklerine aykırı olduğu gerekçesiyle işlemin iptali yolunda ... 3. İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ... 3. İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.